FC2ブログ

三連休仕事とか。。。ワロエナイwww

docomoのiPhone5s、端末価格高くてワロタけど、学割使うならドコモが一番かな

 

ベルハウスがすごい案件出してきましたね もう完売ですが。。。

 

ドスパラもすごい案件ですよね

 

さて、オイラが今回狙っているのは。。。。

 

dモバイル東戸塚のSOL21 一括0円 CB71000円です

 

コン20×2ヶ月ですが、トータルで考えてみると。。。。

 

CB71000円+端末ドナドナ16,000円ーコンテンツ12,600円

 

=74,400円

 

これって、iPhone5 一括0円 CB30,000円に相当しますよね

 

iPhone5の価格が10,000円ほど値下がったので、買取価格も多少なりともスライドすると思うんですよね

 

変動リスクに晒されているのは、気持ちつらいかな

 

また、多くの案件はフラット月またぎなんだけど、dモバイルは即日外してもOKと

 

しかし、困ったことにauへの撃つ弾が無い。。。

 

前もって、スマホ電話SIMを用意しておけばよかった

 

 

そして!

楽天カードに入会すると8000円相当のポイント還元!

 

 

あぁ、そうそう、ノートパソコン壊れたから、急いで買っちゃいました!テヘ

 

レノボの14インチなんだけど、15.6つかってたからすごく小さい感じがする

 

スマホより安いですよね

関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

No title

お久しぶりです

出張のため見送り決めてましたが、動けないのが逆につらくなってきました(笑)

10月になったら案件も終息しそうですね。
頑張って狩ってくださいね

No title

こんばんは。
同じくauにも行けず、弾切れでSBにも行けず、
指を加えて見てるだけです。
21日以降また東海ドコモ探しに行ってきます。
ドコモは一段とショボクなってそう。

庭のBLについて

番長さんこんばんわ。
庭が審査マジ厳しくなっています。
多少の個人差はあるかもですが、やまびこ会未経験者でも、
過去90日周期(もしくは支払い2回後)で5回線フルに回してた人総じてアウトかも・・・

複数系列の店舗で契約を申し込んでみましたが、
「短期解約を繰り返している」との理由で拒否をされました。
(女医とアスカ系auショップ)

私はやまびこ会未経験、基本90日回転です。

まったく確実である保障はありませんが、
拒否されたキャリアからの返答、店で聞いた話、ネット上での情報を
まとめて庭のBLロジックの仮説を立ててみました。

-------------------------------------
短期解約扱いを上限(一般通念上最大)で180日未満と仮定し、
(禿でもきっちり半年維持回しで総合食らった人はあまり聞いたこと無いため)
新ルール(90日ルール真似)で半年以内に契約可能なのは1名義で最大4回線まで。
(利用者登録の裏技なしでの通常の1名義契約の場合)

つまり、180日きっちり維持した「短期解約とみなされない契約→解約」は
理論上365日以内で8本可能です。

短期解約じゃないもの(180日以上~)は
何回線解約してたとしても全く問題ないはずですので、
(でなければ例えばたまたま直近にあった2年満期5回線解約も拒否理由になってしまう)
「自社基準的短期解約」を焦点とすると、一定期間によるその本数、
が基準になるはずです。

上記の短期解約扱いの仮説と1名義契約可能数から、
半年未満の短期解約を過去1年または半年以内に何本行ったかをトリガーと想定し、
設定している照会期間が半年なら4本、1年なら8本到達でアラート発動により詳細審査入り。

そこで回線の利用状況(養分回線があるかスマバリあるかの支払い属性)と
解約の内容(どの程度の契約日数で解約したかの乞食の程度属性)を
チェックして、こいつは客か否かを査定する形になるのではと思います。

このセンター超繁忙期の3連休でも30分で契約通ったという報告もありますので、
なにかしらの指定数値のトリガーでアラートなければ逐一詳細審査はしないはずです。

8/5以降に2ch等で書かれた半年後契約可能~とか12月以降契約可能~と言われた、
というのが本当の話なら、半年間(長くても1年)の照会で何らかの数字をトリガーたててるはずです。
で、半年以前のauから見た悪事(短期解約)の記録が清算されて少なくなるから
アラート回避で契約の可能性が高まると。

まあ、即解をくりかえしてた場合、今回の見直しで完全ブラックに設定されていそうですので、
たちの悪い即解の常習者ではない、という前提となりますが。

私の場合、半年未満の短期解約数(すべて約90日前後)は
9/15現在で過去半年以内で7本/過去1年以内で9本です。

10月中旬に過去半年以内で7本/過去1年以内で7本になり、
12月中旬以降に過去半年以内で2本/過去1年以内で7本となります。

12月中旬以降に過去半年/1年の仮説条件を満たすはずですので、
ここで契約ができれば、仮説の「半年なら4本、1年なら8本の短期解約数でアラート」が
信憑性が高い、という結果を導くことができます。

また数字を表から見るか裏から見るかという考え方もありますので、
すごくシンプルかつ有効性の高い数字のみで作れる判定ロジックを考えると、
過去180日以内に6回線↑契約した履歴のある人間は必ず180日未満の解約を行っているので、
とりあえずその名義における過去180日以内の「契約数6」をトリガーにアラートだしている、で、名義の契約詳細を見てみる、という可能性もあるかと思います。
(現状旧ルール時の契約時期もがほとんどなのでややこしいですね)
(その場合、2/5から「契約数5」がトリガーになると思います)
-------------------------------------

番長さんと皆さんに少しでも考察の材料になればと思ったのですが、
超長文にて失礼いたしました。

Re: 庭のBLについて

> 番長さんこんばんわ。
> 庭が審査マジ厳しくなっています。
> 多少の個人差はあるかもですが、やまびこ会未経験者でも、
> 過去90日周期(もしくは支払い2回後)で5回線フルに回してた人総じてアウトかも・・・
>
> 複数系列の店舗で契約を申し込んでみましたが、
> 「短期解約を繰り返している」との理由で拒否をされました。
> (女医とアスカ系auショップ)
>
> 私はやまびこ会未経験、基本90日回転です。
>
> まったく確実である保障はありませんが、
> 拒否されたキャリアからの返答、店で聞いた話、ネット上での情報を
> まとめて庭のBLロジックの仮説を立ててみました。
>
> -------------------------------------
> 短期解約扱いを上限(一般通念上最大)で180日未満と仮定し、
> (禿でもきっちり半年維持回しで総合食らった人はあまり聞いたこと無いため)
> 新ルール(90日ルール真似)で半年以内に契約可能なのは1名義で最大4回線まで。
> (利用者登録の裏技なしでの通常の1名義契約の場合)
>
> つまり、180日きっちり維持した「短期解約とみなされない契約→解約」は
> 理論上365日以内で8本可能です。
>
> 短期解約じゃないもの(180日以上~)は
> 何回線解約してたとしても全く問題ないはずですので、
> (でなければ例えばたまたま直近にあった2年満期5回線解約も拒否理由になってしまう)
> 「自社基準的短期解約」を焦点とすると、一定期間によるその本数、
> が基準になるはずです。
>
> 上記の短期解約扱いの仮説と1名義契約可能数から、
> 半年未満の短期解約を過去1年または半年以内に何本行ったかをトリガーと想定し、
> 設定している照会期間が半年なら4本、1年なら8本到達でアラート発動により詳細審査入り。
>
> そこで回線の利用状況(養分回線があるかスマバリあるかの支払い属性)と
> 解約の内容(どの程度の契約日数で解約したかの乞食の程度属性)を
> チェックして、こいつは客か否かを査定する形になるのではと思います。
>
> このセンター超繁忙期の3連休でも30分で契約通ったという報告もありますので、
> なにかしらの指定数値のトリガーでアラートなければ逐一詳細審査はしないはずです。
>
> 8/5以降に2ch等で書かれた半年後契約可能~とか12月以降契約可能~と言われた、
> というのが本当の話なら、半年間(長くても1年)の照会で何らかの数字をトリガーたててるはずです。
> で、半年以前のauから見た悪事(短期解約)の記録が清算されて少なくなるから
> アラート回避で契約の可能性が高まると。
>
> まあ、即解をくりかえしてた場合、今回の見直しで完全ブラックに設定されていそうですので、
> たちの悪い即解の常習者ではない、という前提となりますが。
>
> 私の場合、半年未満の短期解約数(すべて約90日前後)は
> 9/15現在で過去半年以内で7本/過去1年以内で9本です。
>
> 10月中旬に過去半年以内で7本/過去1年以内で7本になり、
> 12月中旬以降に過去半年以内で2本/過去1年以内で7本となります。
>
> 12月中旬以降に過去半年/1年の仮説条件を満たすはずですので、
> ここで契約ができれば、仮説の「半年なら4本、1年なら8本の短期解約数でアラート」が
> 信憑性が高い、という結果を導くことができます。
>
> また数字を表から見るか裏から見るかという考え方もありますので、
> すごくシンプルかつ有効性の高い数字のみで作れる判定ロジックを考えると、
> 過去180日以内に6回線↑契約した履歴のある人間は必ず180日未満の解約を行っているので、
> とりあえずその名義における過去180日以内の「契約数6」をトリガーにアラートだしている、で、名義の契約詳細を見てみる、という可能性もあるかと思います。
> (現状旧ルール時の契約時期もがほとんどなのでややこしいですね)
> (その場合、2/5から「契約数5」がトリガーになると思います)
> -------------------------------------
>
> 番長さんと皆さんに少しでも考察の材料になればと思ったのですが、
> 超長文にて失礼いたしました。


超長文ありがとうございました

こういう体験とか仮説って、すごく役にたつんですよ
実際は、180日以上寝かせればかなりのリスクはなくなるんですけど。。。
じっとしてられませんもんね

今回、オイラの妹様が行ったiPhone5 2台は3連休にかかわらず審査が20分程度だったそうです
庭がアウトになったらかなりきついものがありますねぇ

Re: No title

> こんばんは。
> 同じくauにも行けず、弾切れでSBにも行けず、
> 指を加えて見てるだけです。
> 21日以降また東海ドコモ探しに行ってきます。
> ドコモは一段とショボクなってそう。

らじらじさん、久しぶりです
東海ドコモ案件はA大佐待ちですかね
指をくわえるより、くわえさせたほうが。。。。www
今月一杯ご紹介カードで10,000円増額なんで、案件キテクレ

Re: No title

> お久しぶりです
>
> 出張のため見送り決めてましたが、動けないのが逆につらくなってきました(笑)
>
> 10月になったら案件も終息しそうですね。
> 頑張って狩ってくださいね

コメント遅くなりましてすいません

ワニさんお久しぶりです 元気でしたか?
動けないのはつらいですよね
それは、CBとかじゃなくて精神的に!
乗換えゲームですよね
次のビックウェーブは来年の2月頃でしょうかねぇ
フォローよろしく!
ブログQRコード
QR
プロフィール

情弱番長

Author:情弱番長
オプション外せば
どうなることか
危ぶむなかれ
危ぶめば道はなし
外せばその一足が人柱となり、その一足が道となる
迷わず外せよ 外せばわかるさ